|
摘 要 本文是《大型商场建筑营业厅疏散人数的调查研究》[1]的序篇。文献[1]通过现场人流实测、统计验证分析得出了，以双休日人数为基础，以黄金周人数为上限的大型商场建筑营业厅疏散人数指标区间。经过设计实例发现以黄金周人数为上限的疏散人数指标仍然偏大。为此，提出了设计疏散人数指标的安全保证率的设计理念。分析论证了在大型商场建筑营业厅疏散人数应取双休日人数指标的合理性。进一步减少了大型商场建筑营业厅疏散人数指标，为处方式规范修编提供合理化建议，为建筑性能化防火设计提供科学合理的基础数据。
关键词 大型商场建筑；安全保证率；疏散人数指标
1、文献[1]的主要结论
根据现行《建筑设计防火规范》[2]GBJ16-87（以下简称《建规》）、《高层民用建筑设计防火规范》[3]GB50045-95（以下简称《高规》）及《商店建筑设计规范》[4JGJ48-88（以下简称《商规》）的规定，商业建筑中营业厅的疏散通道（如：门、楼梯、走道，下同）宽度（本文均以楼梯间总宽度代表疏散通道宽度）的计算，首先根据《商规》]第4.2.5条中的疏散人数指标来确定疏散人数，再根据《建规》第5.3.12条或《高规》第6.1.9条中的疏散宽度百人指标计算疏散总宽度。计算公式为：
B=S×a×b/100 (m)
式中：B 商场营业厅的疏散总宽度，m ；S 商场营业厅面积，m2 ；a 疏散人数指标，根据《商规》第4.2.5条规定，第一、二层为0.85，第三层为0.77，第四层及以上各层为0.6；疏散宽度百人指标。当商业建筑为多层建筑时，根据《建规》第5.3.12条之规定：耐火等级为一、二级时，一、二层为0.65m/百人，三层为0.75m/百人，四层及以上为1.00 m/百人；当商业建筑为高层建筑时，根据《高规》第6.1.9条规定为1.00m/百人。由上式可见，疏散人数指标决定着疏散通道总的宽度和数量。
大型商场营业厅疏散人数的疏散人数指标区间表示[5]，建议值为：
一层、二层 0.4≤A≤0.6，
三层 0.3≤A≤0.5，
四层及四层以上 0.2≤A≤0.4。
另外，北京、吉林、西安等地的设计者对大型商场的设计，一、二层的疏散人数指标一般也是掌握在0.6人/m2。
2、文献[1]的历史功绩
商场按《商规》规定的换算系数计算疏散宽度，即一、二层0.85m/百人或1.176m2/人计算，疏散总宽度过大，楼梯数量过多，楼梯间占用面积过大，占营业面积的10%以上，经济性差，商家难以接受，长期困扰设计人员。文献[1]以严谨的科学态度和方法，选择了西安民生百货大厦为研究对象，分别以正常工作日、双休日及长假黄金周为调研时间。通过现场人流实测、统计验证分析，得出了以双休日人数为基础，以黄金周人数为上限的大型商场建筑营业厅疏散人数指标区间。并从理论上严密论证了商场人数指标取值范围的合理性。按此商场人数指标计算得出的疏散宽度减少了30％，迈出了历史性的有决定意义的一步，推动了性能化防火设计的发展。
3、问题的提出
文献[1]虽然得出了商场疏散人数指标的取值范围，但文献[1]结论偏向为：
一层、二层 A=0.6，
三层 A=0.5，
四层及四层以上 A=0.4。
现根据上述建议数值进行3个设计实例。
例1：5层，每层建筑面积3000m2，容易验证四层的疏散宽度最大，B=2800×0.4×1.00/100=11.2m，设5座楼梯间，梯段总的净宽5×2.3＝11.5m。
例2：3层，每层建筑面积10000 m2，容易验证二层的疏散宽度最大，B=10000×0.6×0.65/100=39m，需要设16座楼梯间，梯段总的净宽16×2.5＝40m。
例2：3层，每层建筑面积20000 m2，容易验证二层的疏散宽度最大，B=20000×0.6×0.65/100=78m，需要设32座楼梯间，梯段总的净宽32×2.5＝80m。
结论：当商场建筑每层面积较少时，疏散楼梯间总净宽过大的问题不显著，当商场建筑每层面积较大时，疏散楼梯间总净宽过大的问题仍然十分显著。
4、《商规》及文献[1]的结果
（1）文献[1]比《商规》有了很大进步，疏散宽度的计算值减少了30％。尽管如此，严格按照文献[1]的数据进行设计，投资者仍然认为楼梯间的疏散宽度偏大，仍大于其承受能力。这严重挫伤了投资的积极性，某种程度上阻碍了经济的发展，或者助长经济腐败。后者决不是规范制定的初衷，而应是技术先进，经济合理，为经济建设服务。
（2）建筑师也感觉楼梯间面积过大，尽管很大，这已是折算后的结果，有苦衷无处述说。
（3）施工图审查者虽然也感觉楼梯间面积过大，但不得不严格执行规定。
（4）消防建审人员考虑的是严格执法，自己不承担法律责任。不管规定的数据是否合理，只管执行。
|
|